Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Продавец не может ограничить право владельца подарочной карты на возврат ее стоимости

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 г. N 307-ЭС21-16004

Верховный Суд РФ рассмотрел спор владельца крупной торговой сети парфюмерии и косметики с региональным управлением Роспотребнадзора, возникший в связи с привлечением продавца к административной ответственности за нарушение прав потребителей.

Поводом для наложения на продавца административного штрафа послужила жалоба одного из клиентов. Он счел незаконным условие утвержденных продавцом правил продажи и обращения подарочных карт, предусматривающее, что зачисленная на подарочную карту предоплата по общему правилу возврату не подлежит и предъявитель карты вправе потребовать возврата соответствующих денежных средств только в случае нарушения продавцом обязанности по передаче товара — в соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ и ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

Суды трех инстанций по результатам рассмотрения жалобы общества пришли к выводу, что указанное положение правил не содержит условий, нарушающих права потребителей, а привлечение продавца к административной ответственности является незаконным.

С таким выводом не согласился ВС РФ. Он разъяснил, что приведенные правовые нормы, ссылка на которые содержится в правилах продавца, распространяются на случаи, когда покупатель уже выбрал конкретный товар и предварительно его оплатил. Вопрос же о возврате стоимости подарочной карты, которой покупатель не воспользовался, законодательством не урегулирован. Поскольку потребитель признается слабой стороной договора розничной купли-продажи, в такой ситуации, по мнению ВС РФ, необходимо исходить из того, что в отсутствие в законе прямого указания на право продавца удерживать полученные за подарочную карту денежные средства при предъявлении владельцем карты требования об их возврате такое право у продавца отсутствует; в этом случае денежные средства должны быть возвращены потребителю.

Отметим, что вопрос о возврате стоимости подарочных карт (сертификатов) не впервые становится предметом рассмотрения ВС РФ. В предыдущих делах споры были связаны с отказом продавца в приеме карты к оплате (определение от 13.10.2015 N 57-КГ15-7), а также обязанностью покупателя, потребовавшего возврата стоимости карты, передать ее продавцу и сообщить платежные реквизиты для перечисления денежных средств (определение от 19.05.2020 N 78-КГ20-3). А в рамках еще одного дела ВС РФ отказался пересматривать решение нижестоящего суда, который признал нарушением прав потребителей условие утвержденных продавцом правил использования подарочных карт, предусматривающее, что их стоимость не подлежит возврату.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

 

 

Упомянутые статьи кодексов
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Продавец не может ограничить право владельца подарочной карты на возврат ее стоимости» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Детоубийство не может быть правом. Новый законопроект планирует убеждать женщин не делать аборт
Личные блоги, 18 Июня 2011, 10:48 18 Июня 2011, 10:48
Владимир Лукин: правом вынесения процессуальных решений наделены только судьи
Личные блоги, 26 Октября 2011, 12:47 26 Октября 2011, 12:47
Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно ...
Статьи, 25 Ноября 2021, 17:25 25 Ноября 2021, 17:25
ПРО
Оспаривание акта налоговой инспекции. Спор с налоговой выигран. Доказать, что предприниматель является ...
Судебная практика, 26 Октября 2015, 09:25 26 Октября 2015, 09:25
ПРО
Наследование недвижимого имущества умершего, не зарегистрировавшего свое право собственности. Пат или ...
Судебная практика, 17 Июля 2018, 10:40 17 Июля 2018, 10:40
ПРО
Если вы не можете найти родственников, то дайте объявление о наследстве. Или как адвокат искал в прошлом ...
Судебная практика, 01 Июня 2025, 22:29 01 Июня 2025, 22:29
Мастер, Право и Судья. Притча. «Напиши мне картину о праве, да что б в золотой оправе»
Личные блоги, 18 Февраля 2016, 19:04 18 Февраля 2016, 19:04
ПРО
Дело о признании права собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество. Факт регистрации ...
Судебная практика, 24 Июня 2016, 14:21 24 Июня 2016, 14:21
Опьянение неустановленным веществом. Садясь за руль, каждый из нас становится потенциальным наркоманом....
Статьи, 28 Мая 2018, 07:53 28 Мая 2018, 07:53
ПРАВОВОЙ "ЛИБЕРАЛИЗМ", КОТОРЫЙ У НАС ЕСТЬ - И ДИКТАТУРА ЗАКОНА, КОТОРОЙ У НАС НЕТ
Песочница, 16 Мая 2013, 19:00 16 Мая 2013, 19:00
Продвигаемые публикации