Обзор практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2022 года
В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.
В частности, в Обзор включено постановление, в котором КС РФ признал неконституционными п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве в той мере, в какой они не гарантируют реального получения покупателем-гражданином, для которого приобретенное у должника жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания, уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, которые могли бы быть использованы для покупки другого жилья. Конституционный Суд РФ поручил законодателю закрепить в законодательстве механизм, обеспечивающий реализацию этого права покупателя, а на период до принятия таких поправок установил специальное правило (отметим, что подготовка соответствующих поправок уже началась). Подробно об этом постановлении мы рассказывали ранее.
Здесь же приведено и постановление, в котором КС РФ пришел к выводу о том, 4-летний срок для повторного обращения за компенсацией за судебную волокиту в уголовном деле является чрезмерным (см. подробнее). Работа по внесению соответствующих изменений в правовое регулирование во исполнение данного постановления также уже ведется.
Нашло отражение в Обзоре и постановление по делу о проверке конституционности ст. 74 и п. 7 части первой ст. 77 ТК РФ. В нем КС РФ пояснил, что менять условие трудового договора о структурном подразделении, в котором работает работник, в одностороннем порядке нельзя (подробности — здесь).
В Обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
