Определение Восьмого КСОЮ от 05.05.2022 по делу N 8Г-2938/2022
Неравнодушная жительница МКД через суд добилась от УК выдачи документации, касающейся её дома:
- об оснащении квартир и иных помещений дома ОДПУ и ИПУ (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки);
- о приемке результатов работ по текущему ремонту, включая описи работ и сметы;
- паспорта готовности к отопительному сезону;
- договоры об использовании общедомового имущества;
- журнал учета заявок населения,
- а также сведения по начислению платы за ГВС, ХВС и электроэнергию с применением повышенного коэффициента.
Оспаривая решение суда (оно, между прочим, предусматривало и астрент в 200 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта), УК сослалась на невозможность раскрытия запрошенных сведений в части ИПУ и журнала заявок, потому что эти сведения содержат персональные данные, а согласия субъектов на их распространение у УК нет.
Кассационный суд отклонил эти доводы:
- в данном случае ознакомление с документацией об оснащении помещений дома ИПУ (технические характеристики, год установки), факт замены или поверки; а равно с журналом учета заявок населения и в части предоставления информации по начислению по повышенному коэффициенту за ГВС, ХВС и электроэнергию не является распространением персональных данных в смысле, придаваемом ему Федеральным законом «О персональных данных»;
- ознакомление с техническими характеристиками, фактами замены или поверки ИПУ не означает, что истцу будут представлены заявки собственников, где содержатся их ерсональные данные;
- а главное, объем информации, требуемой истцом в удовлетворенной судом части, не выходит за пределы, установленные к обязательному раскрытию нормативными актами.
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
