Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Участие специалистов, не указанных в решении о проведении пожарной проверки, не может быть расценено как грубое нарушение, влекущее отмену предписания

Кассационное определение Седьмого КСОЮ от 7 июня 2023 г. по делу N 8а-8934/2023

В выездной пожарной проверке по контролю за ранее выданным предписанием приняли участие специалисты ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ (испытательной пожарной лаборатории ФГБУ судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы), не указанные в решении о проведении этого КНМ. Притом сама указанная лаборатория не аккредитована в национальной системе аккредитации. Владелец проверенного помещения пытался на этом основании отменить результаты проверки (в том числе он просил признать недостоверными результаты КНД Инструментальное обследование, которое провели специалисты), но ему это не удалось.

Суд указал следующее:

- в решении о проведении спорной выездной проверки к проведению в качестве эксперта привлечено одно лицо, между тем для проведения выездной проверки прибыли иные специалисты сектора исследовательских испытательских работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ, участие которых не было предусмотрено решением о проведении выездной проверки;

- в частности, указанными специалистами были проведены исследования звука и произведены замеры ступеней, по результатам которых органом пожарного надзора был сделан вывод об исполнении требования ранее выданного предписания, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав административного истца;

- кроме того, представители административного истца, присутствующие при проведении данных исследований, каких-либо замечаний, в том числе и в части квалификации специалистов, не высказывали;

- исследования, проведенные указанными специалистами, не учитывались органом пожарного надзора при вынесении оспариваемого предписания;

- привлечение специалистов ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ, которая является государственным экспертным учреждением, и для которого в силу положений статьи 34 Закона о госконтроле не требуется аккредитация, не является безусловным основанием для признания предписания недействительным;

- факт участия специалистов, которые не были указаны в решении о проведении проверки, не свидетельствует о том, что данные специалисты относятся к лицам, чье участие не предусмотрено Законом о госконтроле;

- следовательно, участие специалистов, не указанных в решении о проведении проверки, не может быть расценено как грубое нарушение порядка проведения проверки, влекущее безусловное признание предписания недействительным.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Теги
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Участие специалистов, не указанных в решении о проведении пожарной проверки, не может быть расценено как грубое нарушение, влекущее отмену предписания» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Коммунальные долги в "коммуналке": если жители коммуналки не являются членами семьи, задолженность за ...
Личные блоги, 13 Марта 2025, 15:15 13 Марта 2025, 15:15
СИП поддержал позицию Роспатента о том, что популярный интернет-мем не может быть зарегистрирован как ...
Личные блоги, 22 Августа 2023, 15:31 22 Августа 2023, 15:31
Алкогольное опьянение — не может быть признано отягчающим обстоятельством само по себе, без конкретной ...
Песочница, 28 Марта 2020, 22:59 28 Марта 2020, 22:59
Оставление стройматериалов без присмотра может быть квалифицировано как причинение смерти по неосторожности ...
Личные блоги, 01 Сентября 2025, 11:05 01 Сентября 2025, 11:05
ПРО
О чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Статьи, 25 Августа, 07:08 25 Августа, 07:08
Незаконное поведение обанкротившегося бизнесмена подразумевает, что судопроизводство по уплате долгов ...
Статьи, 29 Мая 2011, 22:57 29 Мая 2011, 22:57
ПРО
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, никто не может ...
Судебная практика, 12 Ноября 2012, 23:26 12 Ноября 2012, 23:26
Суд признал незаконным отвод следователем защитника (адвоката), так как допрос адвоката незаконен, адвокат ...
Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
Детоубийство не может быть правом. Новый законопроект планирует убеждать женщин не делать аборт
Личные блоги, 18 Июня 2011, 10:48 18 Июня 2011, 10:48
правомерно ли суд снизил размер неустойки, рассчитывая ее от суммы причиненных убытков, а не от цены ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Апреля 2013, 09:53 11 Апреля 2013, 09:53
Продвигаемые публикации