Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

КС РФ разъяснил, как правильно применять норму о предельном размере неустойки по ОСАГО

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 58-П

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ нормы п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которой общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате потерпевшему — физическому лицу в случае ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязанностей, не может превышать установленный размер страховой суммы по соответствующему виду вреда.

Заявитель по данному делу дважды обращался в суд с иском о взыскании со страховщика неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за два последовательных периода. В обоих случаях его требования были признаны обоснованными, однако по первому иску суд уменьшил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, а при рассмотрении второго дела пришел к выводу, что в пользу заявителя подлежит взысканию разница между страховой суммой (400 000 руб.) и неустойкой, начисленной за предыдущий период, без учета ее уменьшения.

В связи с этим заявитель оспорил конституционность указанного положения Закона об ОСАГО полагая, что оно ставит потерпевших — граждан в неравное положение по сравнению с юридическими лицами, а кроме того, содержит неопределенность в вопросе о том, применяется ли предусмотренное ей ограничение к начисленной либо фактически присужденной (выплаченной) неустойке.

По результатам рассмотрения дела КС РФ признал спорную норму не противоречащей Конституции РФ, поскольку она предполагает, что при обстоятельствах, имевших место в деле заявителя, в расчет принимается тот размер неустойки, который ранее был взыскан в пользу потерпевшего в результате уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ. Иной подход приводил бы к необоснованному дополнительному ограничению размера требований потерпевшего при последующем обращении за взысканием неустойки.

Также КС РФ отметил, что данная норма не нарушает принцип равенства с точки зрения правового положения физических и юридических лиц. Это связано в том числе с тем, что для граждан законодательством предусмотрены и другие, помимо неустойки, способы защиты нарушенного права, — в частности, штрафы за ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по страховой выплате (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и ч. 6 ст. 24 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг).

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Упомянутые статьи кодексов
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «КС РФ разъяснил, как правильно применять норму о предельном размере неустойки по ОСАГО» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
КС РФ разъяснил условия применения исполнительского иммунитета к денежной сумме, оставшейся после продажи ...
Личные блоги, 10 Июня 2024, 10:55 10 Июня 2024, 10:55
КС РФ разъяснил, как оплачивать сверхурочную работу
Личные блоги, 07 Ноября 2023, 10:22 07 Ноября 2023, 10:22
Верховный суд разъяснил, как нужно применять на практике новую редакцию закона об ОСАГО. ВС учел интересы ...
Личные блоги, 30 Января 2015, 14:24 30 Января 2015, 14:24
КС РФ разъяснил, как для целей НДФЛ исчислять минимальный срок владения квартирой, предоставленной взамен ...
Личные блоги, 24 Апреля, 10:53 24 Апреля, 10:53
КС РФ разъяснил, при каких условиях обвиняемый вправе повторно инициировать дело о присуждении компенсации ...
Личные блоги, 21 Января 2022, 13:04 21 Января 2022, 13:04
КС РФ разъяснил, когда проникновение в собственное помещение может считаться незаконным
Личные блоги, 10 Апреля 2023, 10:42 10 Апреля 2023, 10:42
Как правильно написать встречный иск на человека,который подал в суд на меня по расписке о долге полученной ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Января 2016, 11:52 09 Января 2016, 11:52
В чем разница между экономической и юридической логикой или как правильно применять поправки в антинаркотическое ...
Статьи, 13 Марта 2013, 15:14 13 Марта 2013, 15:14
Как правильно расставить акценты для жалобы в ВС по ч.1 ст.12.26 (первая часть)
Вопросы и ответы онлайн (архив), 15 Октября 2016, 22:14 15 Октября 2016, 22:14
КС РФ: увольнение работника, отказавшегося от переезда в другую местность, допускается по правилам, предусмотренным ...
Личные блоги, 07 Мая 2024, 10:50 07 Мая 2024, 10:50
Продвигаемые публикации