Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Стоимость сбитого автомашиной пса, а также услугу по составлению ветеринарного акта о смерти оплатит страховщик по ОСАГО

Определение Шестого КСОЮ от 29 февраля 2024 г. по делу N 8Г-1699/2024

Йоркширского терьера насмерть сбил автомобиль, и владелец собаки обратился к страховщику (по ОСАГО) за стоимостью собаки и компенсацией расходов на составление акта ветеринарного освидетельствования (этот акт был составлен на месте ДТП региональным ГБУ в области ветеринарии совместно с сотрудниками ГАИ и владельцем животного и свидетельствовал гибель собаки).

Страховая компания выплатила стоимость йорка, а стоимость составления акта компенсировать отказалась.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, владелец пса обратился к финансовому омбудсмену, который назначил экспертизу, убедился, что рыночная стоимость собаки на дату ДТП была выше, чем ее определила страховая компания, и взыскал разницу в пользу владельца животного. Стоимость услуги по составлению ветеринарного акта, по мнению финуполномоченного, страховая компания компенсировать не обязана, поскольку это не предусмотрено Законом об ОСАГО.

Тогда владелец погибшего йорка обратился в суд и выиграл дело:

- в силу ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат понесённые потерпевшим необходимые расходы, связанные с реализацией своего права на получение страховой выплаты;

- действительно, Закон об ОСАГО не называет в числе таких расходов затраты на проведение ветеринарного обследования погибшего животного. Не имеется упоминания о такого рода затратах и в п. 39 постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 N31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», где перечисляются отдельные виды расходов потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения и подлежащие возмещению страховщиком;

- однако в названных актах вообще отсутствуют положения, посвящённые случаям причинения вреда такому специфическому виду имущества, как домашние животные, что не должно умалять право потерпевшего на страховое возмещение в этом частном случае. Перечень возмещаемых расходов, изложенный в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N31, не является исчерпывающим;

- для получения страхового возмещения при причинении вреда имуществу потерпевший должен представить доказательства повреждения или гибели принадлежащего ему имущества. По общему правилу, с этой целью потерпевший обязан представить имущество на осмотр страховщику (ч. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО). В случае, если характер повреждений или особенности повреждённого иного имущества исключают его представление для осмотра по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, об этом указывается в заявлении, и осмотр проводится по месту нахождения повреждённого имущества в срок не более чем 5 рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов;

- очевидно, однако, что ни представление на осмотр страховщику трупа собаки, ни проведение его осмотра на месте происшествия в течение 5 рабочих дней не представляется возможным. Как следствие, потерпевший, желающий воспользоваться правом на страховую выплату, должен подтвердить факт гибели животного документально;

- между тем действующее законодательство не устанавливает какого-либо определённого порядка констатации смерти домашнего животного. При таких обстоятельствах обращение истца за платной услугой по ветеринарному освидетельствованию в целях документальной фиксации гибели собаки для последующего обращения к страховщику является разумным, а понесённые в связи с этим расходы подлежат возмещению. Тем более что страховщик принял ветеринарный акт как доказательство гибели имущества истца в ДТП происшествии, проведения осмотра этого имущества (эксгумации трупа собаки) не требовал;

- при этом расходы на составление ветеринарного акта не входят в состав страховой выплаты и возмещаются страховщиком независимо от исчерпания страховой суммы, поскольку они являются необходимыми исключительно для реализации права на обращение к страховщику за страховой выплатой (при обычных условиях гибель животного по действующему российскому законодательству не требует документального оформления).

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Упомянутые статьи кодексов
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Стоимость сбитого автомашиной пса, а также услугу по составлению ветеринарного акта о смерти оплатит страховщик по ОСАГО» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Пределы ответственности страховщика по ОСАГО после Постановления Конституционного Суда РФ № 34-П от 26....
Статьи, 05 Октября, 10:20 05 Октября, 10:20
Подскажите возможный исход судебного процесса со страховой компанией по ОСАГО :)
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Июня 2017, 10:48 06 Июня 2017, 10:48
Страховая компания отказала в выплате по причине того, что виновник не внесен в полис ОСАГО
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Февраля 2006, 09:59 13 Февраля 2006, 09:59
правомерна ли суброгация страховщика по ОСАГО при виновности страхователя по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Мая 2013, 20:17 16 Мая 2013, 20:17
Поменял водительское удостоверение. Есть ли необходимость в замене полиса ОСАГО?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Ноября 2015, 22:42 16 Ноября 2015, 22:42
ВИП
Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл ...
Судебная практика, 22 Сентября, 14:16 22 Сентября, 14:16
ПРО
Самовольная постройка. Отказ в иске об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе самовольной ...
Судебная практика, 31 Июля 2022, 23:45 31 Июля 2022, 23:45
ВИП
Возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 290 УК РФ с последующим его прекращением. Возбуждение дела по ...
Судебная практика, 29 Июня 2016, 14:26 29 Июня 2016, 14:26
ПРО
Страховая компания отказала в выплате за сгоревшую баню, указывая на отсутствие документов о собственности, ...
Судебная практика, 24 Июля 2017, 15:18 24 Июля 2017, 15:18
ПРО
Встречное исковое заявление об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Стоит ли его подавать, ...
Судебная практика, 14 Мая 2023, 19:29 14 Мая 2023, 19:29
Продвигаемые публикации