Обзор судебной практики… (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2024 г.)
Предваряя Обзор, ВС РФ отметил, что в общей структуре судимости преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, сильнодействующих веществ, растений (либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ, в том числе предусмотренные ст. 228-234.1 УК РФ, составляют значительную долю: в 2022-2023 гг. — 13%.
В незаконном обороте наркотиков все чаще используется сеть «Интернет». В преступную деятельность вовлекаются молодые люди, в том числе несовершеннолетние. По данным за 2022 г., из числа осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, 35,6% лиц относились к возрастной группе от 18 до 29 лет, 2% лиц на момент совершения преступления не достигли совершеннолетия. В 2023 году эти показатели снизились, но незначительно.
Как отмечает ВС РФ, суды при рассмотрении дел данной категории в основном правильно применяют положения УК РФ и других нормативных правовых актов, руководствуются разъяснениями Пленума ВС РФ.
Вместе с тем в практике возникают сложности, в частности, в правовой оценке действий лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, их производство, а также пересылку, не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, имеются вопросы относительно квалификации содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, множественности преступлений.
В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел данной категории, Президиум ВС РФ подготовил обзор судебной практики за 2022-2023 гг., отразив в нем наиболее актуальные правовые позиции Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ. Отметим среди них следующие:
- о направленности умысла лица на незаконный сбыт хранимых им наркотических средств свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства, которое составляет крупный размер и расфасовано в удобную для последующего сбыта упаковку, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий. То обстоятельство, что лицо является наркозависимым, не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств;
- перевозка большого количества (объема) наркотических средств лицом, самим их не употребляющим, в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об умысле лица на сбыт этих средств;
- действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия — как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ;
- Пункт 1 примечаний к ст. 228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в специально предусмотренных случаях представляет собой императивную норму, применение которой является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя или суда;
- преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Действия соучастников, направленные на сбыт наркотических средств, квалифицируются по указанному признаку, если связь между ними в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;
- диспозицией ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак "«с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть „Интернет“)» предусмотрен лишь применительно к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Производство наркотических средств указанным признаком не охватывается.
Приведен целый ряд иных правовых позиций, в том числе по вопросам назначения наказания.
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
