Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

УК не смогла оспорить предостережение Роспотребнадзора об организации производственного контроля воды в МКД

Постановление АС Дальневосточного округа от 7 июня 2024 г. N Ф03-2156/24

Санитарное ведомство уже сообщало, что на УК, являющиеся исполнителем коммунальных услуг и эксплуатирующие системы водоснабжения (либо их отдельные объекты), законом возложены обязанности:

- проводить производственный контроль качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в пределах границ своей эксплуатационной ответственности,

- а также разрабатывать программы производственного контроля.

Указанная позиция получает и судебную защиту — в июне суд округа подтвердил законность предостережения (о необходимости такого контроля), выданного УК после рассмотрения жалобы на качество водопроводной воды в МКД от жителя этого дома, то есть даже без проведения проверки или иного КНМ с взаимодействием с УК.

Этим предостережением Роспотребнадзор предложил УК незамедлительно принять меры по разработке программы производственного контроля для МКД согласно п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 и в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля и качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N 10 и приложениями N 2 — N 4 к указанным СанПиН.

По мнению судов, предостережение соответствует нормам санитарного законодательства:

- в силу ст. 11 Закона N 52-ФЗ о санэпидблагополучии организации и ИП обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а согласно ст. 19 этого же закона, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства, при этом организации, осуществляющие горячее / холодное водоснабжение с использованием централизованных систем ГВС и ХВС, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям;

- производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санэпидтребований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе выполнения работ и оказания услуг осуществляется в целях обеспечения безопасности / безвредности для человека и среды обитания таких работ и услуг, в порядке, установленном техрегламентами или санитарными правилами (ст. 32 Закона N 52-ФЗ);

- в соответствии с п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N 10;

- пунктом 2 ст. 25 Закона о водоснабжении предусмотрено, что производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей холодное или горячее водоснабжение;

- при этом согласно ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также надлежащее содержание общего имущества в МКД, которое должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ), а одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в МКД является соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении N 1 Правил (подп. «д» п. 3 Правил N 354);

- следовательно, УК, которая управляет МКД, в состав которого включены ВДИС ХВС и ГВС, и является исполнителем коммунальных услуг, обязана обеспечивать предоставление услуг холодного водоснабжения соответствующим санитарным требованиям, и в этих целях должна в пределах границ своей эксплуатационной ответственности осуществлять производственный контроль качества воды и соответственно разработать производственную программу;

- доводы УК, что она не является поставщиком воды и не обязана отвечать за качество поставляемого водного ресурса, подлежат отклонению, поскольку подп. «а» п. 4 Правил N 354 определяет холодное водоснабжение как снабжение холодной питьевой водой, подаваемой как по централизованным сетям холодного водоснабжения, так и по внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в МКД.

Напомним, что предостережение — в отличие от предписания — не является обязательным для выполнения (Закон о госконтроле не устанавливает обратного), его исполнение не проверяется надзорным органом в ходе КНМ, а неисполнение — не является событием отдельного административного правонарушения. Однако нельзя не отметить, что подтвержденная судебным решением законность предостережения создает достаточно твердую почву для дальнейшей проверки состояния производственного контроля за качеством воды в МКД в рамках полноценной санитарной проверки УК Роспотребнадзором.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

 

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «УК не смогла оспорить предостережение Роспотребнадзора об организации производственного контроля воды в МКД» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Признание недействительными решений коллегиальных органов управления общественной организации. Восстановление ...
Судебная практика, 25 Июня 2018, 06:53 25 Июня 2018, 06:53
Приватизация квартиры которая не оформлена МО РФ надлежащим образом в БТИ И Росреестре
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Октября 2014, 12:39 16 Октября 2014, 12:39
Что движет недвижимость Германии. Часть 38. Ваш объект стоит пустой? - К Вам направят на постой.
Статьи, 12 Ноября 2015, 17:30 12 Ноября 2015, 17:30
Российское правосудие гнетут непродуманное законотворчество, избирательность правоприменения и обвинительная ...
Статьи, 26 Мая 2014, 18:37 26 Мая 2014, 18:37
Как при отсутствии события преступления по ч.4 ст.159 УК не оправдали, но от наказания освободили (часть ...
Судебная практика, 19 Сентября 2017, 21:56 19 Сентября 2017, 21:56
Отмена Решения Управления Пенсионного фонда РФ за неуплату Плательщиком сумм страховых взносов в результате ...
Судебная практика, 22 Февраля 2018, 09:26 22 Февраля 2018, 09:26
ПРО
Мошенничество ч.4 ст.159 УК РФ. Защита на следствии и обжалование ареста
Судебная практика, 24 Мая 2023, 21:44 24 Мая 2023, 21:44
ПРО
Отмена приговора по мошенничеству (ч.3 ст.159 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции
Судебная практика, 09 Февраля 2022, 20:08 09 Февраля 2022, 20:08
ПРО
«Джентльмены удачи» Переквалификация на стадии предварительного следствия с ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч....
Судебная практика, 13 Июля 2016, 22:56 13 Июля 2016, 22:56
ПРО
Прекращение уголовного дела по ч.3. ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, возбужденного в отношении директора подрядной ...
Судебная практика, 23 Апреля 2019, 18:39 23 Апреля 2019, 18:39
Продвигаемые публикации