Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Ошибки в ведении пациента после ДТП привели к необходимости ампутации: компенсация морального ущерба составила 1 млн руб.

Определение СКГД Седьмого КСОЮ от 15 июля 2025 г. по делу N 8Г-7541/2025

На трассе столкнулись большегруз и самосвал. Водителя самосвала с травмами доставили в ближайшую районную больницу (район маленький и малолюдный). Через четыре дня лечения водитель был оттуда выписан, и в тот же день госпитализирован в другую районную больницу того же региона (по месту жительства водителя, район гораздо более многолюдный). Там пациент пролечился больше месяца, однако в итоге ему все же ампутировали левую голень.

Полагая, что ампутация и пожизненная инвалидность являются следствием некачественного лечения в первые дни после травмы, водитель обратился в суд к первой ЦРБ с требованием возместить моральный вред (20 млн руб.) и «потребительскую» неустойку в размере половины присужденного.

Суды удовлетворили иск частично:

- в спорный период ответчиком истцу проведено оперативное лечение — остеосинтез накостный; выполнены перевязки; иммобилизация (гипсовая); введены анальгетики; проведено физио-, электролечение, сосудистое лечение, а также профилактика осложнений и хирургическая обработка раны. В медкарте истца указано, что он выписан по собственному заявлению, однако таковое в медицинской карте отсутствует;

- дальнейшее лечение проводилось в ином медицинском учреждении, куда истец обратился с жалобами на боли в области левого коленного сустава, левой голени, нарушение активного тыльного сгибания стопы и пальцев, онемение пальцев левой стопы. Проверкой СМО по заявлению истца установлены дефекты оказания медицинской помощи по профилю «хирургия», приведшие к ухудшению состояния здоровья истца;

- принимая во внимание заключение судебных медицинских экспертов в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, в том числе с актами ЭКМП, суд приходит к выводу о том, что истцу ответчиком оказана медицинская помощь ненадлежащего качества, а именно — не проведены исследование кровотока (УЗДГ) нижних конечностей, консультация врача сердечно-сосудистого хирурга, опорожнение гематом хирургическим способом с целью исключения компрессии артерий этими гематомами, а также истец при ухудшении состояния здоровья был преждевременно выписан из лечебного учреждения;

- суд также приходит к выводу о наличии косвенной причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде ампутации части нижней конечности и непроведением упомянутых медицинских вмешательств и преждевременной выпиской истца из лечебного учреждения при ухудшении состояния здоровья. Выявленные недостатки повлияли на течение заболевания и его исход;

- размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, определен с учетом следующих факторов — продолжительность лечения, отсутствие возможности ведения привычного образа жизни, невозможность осуществления прежней трудовой деятельности, установление инвалидности, степень вины медицинского учреждения, объем и характер допущенных нарушений, наличие причинно-следственной связи между допущенными недостатками при оказании медицинской помощи и ампутацией части нижней конечности.

Учтена также степень вины ответчика, выразившаяся в невыполнении необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медпомощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов оказания медпомощи, что привело к ухудшению состояния здоровья истца, создало риск прогрессирования имеющегося заболевания;

- при определении размера компенсации морального вреда с учетом принципа справедливости судом обоснованно учтено, что причиной ДТП и причинения тяжкого вреда здоровью является нарушение истцом пункта 9.10 ПДД, поскольку он, будучи профессиональным водителем, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем с полуприцепом;

- что касается требований истца о присуждении ему штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, то оснований для удовлетворения этого требования не имеется, поскольку истец получал бесплатную медицинскую помощь в государственном бюджетном учреждении здравоохранения.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу «Фармацевтика и медицина».

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Теги
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Ошибки в ведении пациента после ДТП привели к необходимости ампутации: компенсация морального ущерба составила 1 млн руб. » 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Необдуманные объяснения водителя, после ДТП привели к тому, что восстанавливать автомобиль пришлось за ...
Судебная практика, 08 Января 2011, 08:15 08 Января 2011, 08:15
Как взыскать долг по договору подряда? Порядок действий и кейс на 15 млн рублей
Личные блоги, 14 Февраля 2022, 16:51 14 Февраля 2022, 16:51
Как взыскать миллионные долги с контрагента? Важные практические моменты и кейс на 154 млн рублей
Личные блоги, 14 Февраля 2022, 16:57 14 Февраля 2022, 16:57
Возмещение вреда здоровью причиненного источником повышенной опасности (ДТП) и компенсация морального ...
Личные блоги, 29 Июля 2014, 13:01 29 Июля 2014, 13:01
ПРО
Вред, причиненный источником повышенной опасности или компенсация морального вреда при ДТП
Судебная практика, 11 Июля 2022, 11:58 11 Июля 2022, 11:58
Компенсация морального вреда и возмещение утраченного заработка после прекращения уголовного дела за ...
Судебная практика, 04 Февраля 2019, 13:02 04 Февраля 2019, 13:02
Взыскание компенсации морального вреда с ПАО «Южный Кузбасс» в связи с потерей трудоспособности. Выплаченная ...
Судебная практика, 30 Января 2019, 07:00 30 Января 2019, 07:00
Компенсация морального вреда за нерассмотрение (ненадлежащее рассмотрение) обращения гражданина
Судебная практика, 17 Февраля 2017, 10:03 17 Февраля 2017, 10:03
ПРО
Компенсация морального вреда, причинённого в результате ДТП, при полном отсутствии доказательств вины ...
Судебная практика, 29 Мая 2018, 21:23 29 Мая 2018, 21:23
ПРО
Сосед ночью включил громкую музыку. Что делать? Правовой метод. Компенсация морального вреда за нарушенный ...
Судебная практика, 07 Августа 2023, 13:02 07 Августа 2023, 13:02
Продвигаемые публикации