Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2025 г. N С01-1212/2025
Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении кассационной жалобы организации, которая требовала взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав, а именно за размещение ответчиком на принадлежащем ему сайте отзывов интернет-пользователей, первоначально опубликованных на сайте истца. Истец — специализированное сетевое издание, на котором аккумулируются отзывы пациентов о деятельности медицинских работников и учреждений, — полагал, что является правообладателем соответствующих текстов, поскольку отзывы публикуются на сайте после их творческой обработки сотрудниками редакции и, таким образом, представляют собой служебные произведения.
Первая инстанция, установив, что ответчик действительно позаимствовал ряд отзывов с сайта истца, удовлетворила его требования. Однако суд апелляционной инстанции скептически отнесся к доводам истца относительно принадлежности ему авторских прав, так как тот не представил каких-либо конкретных доказательств того, что его работниками в рамках служебного задания выполнялась литературная обработка оригинальных отзывов. Напротив, суд, с учетом того что спорные отзывы содержат многочисленные орфографические, пунктуационные и иные ошибки, пришел к выводу, что они публикуются истцом без какой-либо проверки.
По результатам рассмотрения дела СИП поддержал позицию апелляционной инстанции. В числе прочего Суд указал, что отзывы пациентов являются личным мнением физических лиц о качестве оказанных медицинских услуг, не содержат сюжета, конфликта, фабулы, идеи, в них не использованы образные высказывания и специальные литературные обороты. В связи с этим такие отзывы не отвечают, по мнению СИП, критериям литературных произведений, а следовательно не являются объектами авторского права и не обладают охраноспособностью.
Отметим, что СИП высказывал подобную точку зрения и ранее (см. постановление СИП от 24.04.2025 N С01-9/2025). Вместе с тем в ряде случаев Суд исходит из того, что заимствование отзывов, размещенных на чужом сайте, хотя и не является нарушением авторских прав на отзывы как таковые, тем не менее может рассматриваться в качестве незаконного использования контента интернет-сайта, который в соответствии с п. 2 ст. 1260 ГК РФ признается самостоятельным (составным) произведением (см. постановление СИП от 09.10.2023 N С01-1637/2023).
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
