Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

КС РФ разъяснил, имеют ли законодательные ограничения ответственности застройщика по ДДУ обратную силу

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2026 г. № 24-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о действии во времени следующих норм:

- ч. 3 ст. 10 Закона о долевом строительстве, которой с 1 сентября 2024 г. сокращен размер штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований дольщика (с 50% от взысканной судом суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей до 5%);

- ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 266-ФЗ. Данной нормой введено указанное выше правило, а также ряд других ограничений ответственности застройщика, в том числе в отношении размера уплачиваемых им неустоек за отдельные нарушения;

- п. 2 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, предусматривающего дополнительные временные (на период до 31 декабря 2025 г.) ограничения размера ответственности застройщика.

Конституционность этих норм оспорили граждане, в делах которых они были применены судами с обратной силой — к нарушениям, допущенным застройщиками до вступления соответствующих положений в силу.

По результатам рассмотрения жалоб КС РФ пришел к следующим выводам:

- ч. 3 ст. 10 Закона о долевом строительстве и ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 266-ФЗ не предполагают их применения к ранее возникшим правоотношениям, в том числе к случаям, когда обязанность застройщика уплатить штраф возникла до введения в действие нового порядка его исчисления;

- постановление Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, предусматривающее временные особенности применения к застройщикам мер ответственности, принято в пределах предоставленных законодателем полномочий и направлено на обеспечение баланса интересов участников отношений в сфере долевого строительства в условиях антироссийских санкций. В частности, п. 2 этого постановления был призван снизить негативное влияние резкого роста ключевой ставки Банка России на финансовое состояние застройщиков. В рамках этих задач Правительство РФ имело право определить размер финансовых санкций, подлежавших уплате застройщиками, придав соответствующим правилам обратную силу.

С учетом указанной правовой позиции КС РФ признал оспариваемые нормы не противоречащими Конституции РФ.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Теги
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «КС РФ разъяснил, имеют ли законодательные ограничения ответственности застройщика по ДДУ обратную силу » 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
КС РФ разъяснил, вправе ли наймодатель расторгнуть краткосрочный договор коммерческого найма жилья во ...
Личные блоги, 14 Июня 2022, 11:11 14 Июня 2022, 11:11
ВИП
Взыскание неустойки с застройщика по ДДУ. Почему дольщик не получит неустойку, штраф, в 2022
Судебная практика, 19 Апреля 2022, 15:18 19 Апреля 2022, 15:18
КС РФ разъяснил, при каких условиях обвиняемый вправе повторно инициировать дело о присуждении компенсации ...
Личные блоги, 21 Января 2022, 13:04 21 Января 2022, 13:04
КС РФ разъяснил, когда проникновение в собственное помещение может считаться незаконным
Личные блоги, 10 Апреля 2023, 10:42 10 Апреля 2023, 10:42
ПРО
Уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 ...
Судебная практика, 22 Января 2010, 13:40 22 Января 2010, 13:40
КС РФ призвал суды более тщательно оценивать значение регистрации по месту жительства в спорах о наследовании ...
Личные блоги, 29 Мая 2024, 09:53 29 Мая 2024, 09:53
КС РФ: работника, которого привлекли к дисциплинарной ответственности, не должны лишать премий на весь ...
Личные блоги, 20 Июня 2023, 11:13 20 Июня 2023, 11:13
КС РФ разъяснил, как правильно применять норму о предельном размере неустойки по ОСАГО
Личные блоги, 21 Декабря 2023, 10:24 21 Декабря 2023, 10:24
КС РФ разъяснил условия применения исполнительского иммунитета к денежной сумме, оставшейся после продажи ...
Личные блоги, 10 Июня 2024, 10:55 10 Июня 2024, 10:55
КС РФ разъяснил условия освобождения ОМСУ от административной ответственности за неисполнение переданных ...
Личные блоги, 23 Июля 2025, 10:00 23 Июля 2025, 10:00
Продвигаемые публикации