Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

В платежке за ЖКУ не должно быть долгов старше трех лет

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2026 г. N 307-ЭС26-1924

Региональный оператор капремонта не смог оспорить предписание ОГЖН: орган жилнадзора требовал убрать из квитанции старые (2016-2023 гг.) долги по взносам.

Суд первой инстанции отказал в требовании Фонда, потому что:

- Фонд не лишается права взыскать долг через суд,

- при этом в таком процессе должник сам может заявить о пропуске срока исковой давности, а вот самостоятельно изменить платежный документ собственник не может,

- следовательно, предписание ОГЖН не возлагает на Фонд дополнительных обязанностей, а защищает права гражданина.

Апелляционный суд, однако, предписание отменил: в ч.1 ст. 171 ЖК РФ нет прямого запрета выставлять счет за пределами трехлетнего срока. А вот срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению стороны процесса, а орган исполнительной власти (ОГЖН) не вправе подменять суд в этом вопросе.

Однако суд округа вновь отказал Фонду:

- когда орган жилнадзора выдает предписание, он не только контролирует соблюдение жилищного законодательства, но и защищает имущественные права собственников в гражданских правоотношениях. А значит, при выдаче предписания ОГЖН должен учитывать нормы ГК РФ, в том числе о пределах вмешательства в гражданский оборот (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 11 ГК РФ);

- установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, имея в виду, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором (определение СК ЭС Верховного Суда РФ от 04.08.2022 N 306-ЭС22-8161);

- истечение срока исковой давности само по себе не прекращает обязательство, но оно дает должнику защиту от принудительного исполнения требования. После истечения срока недопустимы односторонние действия кредитора: зачет, безакцептное списание, внесудебное обращение взыскания на залог и т.п. (п. 3 ст. 199 ГК РФ);

- а когда Фонд выставляет счет с задолженностью за 7 лет, он фактически понуждает должника исполнить обязательство в сумме, исчисленной за пределами трехлетнего срока исковой давности, от которого собственник квартиры защищен сроком исковой давности;

- тот факт, что срок исковой давности применяется судом, не лишает ОГЖН права выдать предписание о корректировке платежки. Орган жилнадзора реализовал свои полномочия и выдал оспариваемое предписание с целью восстановления прав обратившегося гражданина.

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «В платежке за ЖКУ не должно быть долгов старше трех лет » 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
За ЖКУ ненадлежащего качества потребитель платить НЕ ДОЛЖЕН или ДЕЛО О ВОДЕ
Судебная практика, 26 Апреля 2016, 16:44 26 Апреля 2016, 16:44
Заявление, которое не должно остаться без ответа
Личные блоги, 21 Октября 2018, 01:28 21 Октября 2018, 01:28
ПРО
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, никто не может ...
Судебная практика, 12 Ноября 2012, 23:26 12 Ноября 2012, 23:26
Чего и почему не должно быть в юридическом ­документе
Личные блоги, 01 Декабря 2017, 15:30 01 Декабря 2017, 15:30
С 19.06.2015г. задержание транспортного средства должно быть ПРЕКРАЩЕНО непосредственно на месте задержания ...
Личные блоги, 21 Июня 2015, 17:58 21 Июня 2015, 17:58
Защитники больше не нужны
Личные блоги, 20 Августа 2015, 10:36 20 Августа 2015, 10:36
ПРО
Избавление от записи о недостоверности адреса юридического лица в ЕГРЮЛ за пять рабочих дней.
Статьи, 16 Января 2018, 11:09 16 Января 2018, 11:09
ПРО
Борьба за достоверность включенных в ЕГРЮЛ сведений. Часть 1. Процедура проверки сведений и внесения ...
Статьи, 14 Февраля 2017, 07:10 14 Февраля 2017, 07:10
ПРО
Налоговая инспекция вероломно внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности весьма достоверного адреса юридического ...
Судебная практика, 27 Сентября 2017, 15:34 27 Сентября 2017, 15:34
ПРО
Взыскание расходов на оплату услуг представителя за обжалование вероломного внесения налоговой записи ...
Судебная практика, 19 Февраля 2018, 07:13 19 Февраля 2018, 07:13
Продвигаемые публикации