Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

КС разъяснил, когда работник без высшего юридического образования может представлять организацию в арбитражном суде

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. N 37-П

Предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ стали нормы ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч.4 ст. 63 АПК РФ, согласно которым представителями в арбитражном суде, помимо руководителей организаций и иных законных представителей, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, в противном случае арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

Поводом к рассмотрению послужил отказ арбитражного окружного суда в допуске одного из учредителей общества к участию в судебном заседании в качестве представителя общества, поскольку тот не являлся лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа и не подтвердил наличие высшего юридического образования. При этом в деле участвовали два представителя по доверенности, удовлетворяющие данному квалификационному требованию.

Суд признал спорные нормы не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не ограничивают права организации вести дела от ее имени в арбитражном процессе связанному с организацией лицу — ее участнику или работнику, не имеющему высшего юридического образования, но обладающему необходимыми знаниями и компетенцией в области спорных отношений, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (ст. 60 АПК РФ), при условии, что интересы этой организации одновременно представляют также адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование \ ученую степень по юридической специальности.

При этом КС отметил, что такой формальный критерий, как наличие высшего юридического образования \ ученой степени в области права, а равно адвокатского статуса, не дает реальной гарантии оказания представителем эффективной помощи ввиду многообразия споров, рассматриваемых в арбитражном суде: даже самый опытный адвокат не может быть достаточно компетентным во всяком арбитражном деле. Работники организации, осведомленные о специфике ее деятельности и являющиеся специалистами в прикладных сферах (таможенное, банковское, страховое дело, антикризисное управление, бухгалтерский учет и др.), зачастую могут оказать по соответствующим категориям споров не менее компетентную помощь.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «КС разъяснил, когда работник без высшего юридического образования может представлять организацию в арбитражном суде» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Еще раз к вопросу о необходимости наличия высшего юридического образования у представителя в гражданском ...
Личные блоги, 20 Октября 2017, 14:09 20 Октября 2017, 14:09
Утвержден Обзор практики КС РФ за третий квартал 2020 года
Личные блоги, 01 Февраля 2021, 12:45 01 Февраля 2021, 12:45
Дума о бесполезности высшего юридического образования.
Личные блоги, 21 Января 2012, 16:01 21 Января 2012, 16:01
Депутат городского совета города Междуреченск на рынке юридических услуг! или история о том как без юридического ...
Личные блоги, 31 Мая 2017, 09:26 31 Мая 2017, 09:26
Некоторые особенности споров в сфере страхования на примере одного дела в Арбитражном суде города Мо...
Судебная практика, 11 Августа 2022, 07:41 11 Августа 2022, 07:41
ПРО
Дело о защите в арбитражном суде директора теплоснабжающей организации от субсидиарной ответственнос...
Статьи, 07 Апреля 2024, 22:14 07 Апреля 2024, 22:14
Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены ...
Судебная практика, 17 Октября 2019, 08:24 17 Октября 2019, 08:24
Какой контррасчет и доказательства представить для снижения представительских расходов в Арбитражном ...
Судебная практика, 09 Декабря 2022, 14:03 09 Декабря 2022, 14:03
ПРО
Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей ...
Судебная практика, 26 Марта 2017, 13:06 26 Марта 2017, 13:06
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (2017 г.)
Эксклюзив!, 08 Августа 2017, 04:09 08 Августа 2017, 04:09
Продвигаемые публикации