Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

ВС РФ со ссылкой на ВОЗ отказал в признании недействующим пункта 1 постановления Главного государственного санврача РФ от 16.10.2020 N 31, который требует от всех граждан на всей территории РФ обязательного ношения гигиенических масок в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (напомним, что данное правило действует до сих пор под угрозой штрафа по ч. 2 п. 6.3 КоАП РФ, независимо от «смягчения» в отдельных регионах, — такое смягчение лишь освобождает гражданина без маски от дополнительного штрафа по ст. 20.6.1 КОАП РФ).

Административный истец полагал, что спорное правило противоречит:

- во-первых, ч. 2 ст. 27 Закона об основах охраны здоровья. Поскольку указанная норма обязывает обследоваться и лечиться, а также заниматься профилактикой опасных заболеваний лишь тех граждан, которые этими заболеваниями больны. А спорное правило заставляет заниматься профилактикой (носить на лице маску) в том числе и здоровых граждан, чего Закон об основах охраны здоровья не предусматривает;

- во-вторых, п.1 ст. 33 Закона о санэпидблагополучии, поскольку он предусматривает надлежащую и достаточную меру предупреждения распространения опасного заболевания, и такой мерой названы всего лишь обязательная госпитализация или изоляция больных, носителей, подозрительных на заболевание и контактных лиц. Что-либо сверх этих мер, включая поголовное масконосительство, данный Закон не предусматривает;

- в третьих, пп. 6 п. 1 ст. 51 Закона о санэпидблагополучии, поскольку он разрешает санврачу вводить карантин (предусматривающий обязательное ношение масок) в отдельных организациях и на отдельных объектах, но не на территории всей страны, что по сути являлось бы неправомерным вторжением исполнительной власти в сферу гражданских, жилищных, семейных, социальных и иных правоотношений.

Верховный Суд РФ отклонил все эти доводы:

- п. 1 ст. 29 Закона о санэпидблагополучии требует своевременно и в полном объеме проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медосмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Эти меры нужно проводить, в том числе, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний;

- ссылки на противоречие оспариваемой нормы Закону об основах охраны здоровья граждан (ч. 2 ст. 27) являются несостоятельными, поскольку данный пункт закрепляет обязанность граждан проходить медосмотры, лечиться и заниматься профилактикой, но не регламентирует при этом вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включая введение ограничительных мероприятий;

- Российская Федерация является правопреемником СССР в отношении членства в международных организациях, в том числе во Всемирной организации здравоохранения, которая выработала рекомендации по использованию масок для профилактики COVID-19, предусматривающие ношение маски в условиях широкой циркуляции инфекции и трудностей обеспечения физического дистанцирования, например в общественном транспорте, магазинах, в замкнутом пространстве или местах большого скопления людей (опубликованы на сайте www.who.int).

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Юрист
user68175
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «ВС РФ отклонил иск об оспаривании всероссийского масочного режима Решение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N АКПИ20-862» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал...
Верховный суд РФ, 27 Февраля 2008, 08:51 27 Февраля 2008, 08:51
ПРО
Самовольная постройка. Отказ в иске об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе самовольной ...
Судебная практика, 31 Июля 2022, 23:45 31 Июля 2022, 23:45
О некоторых аспектах укрытия преступлений от учета
Статьи, 15 Октября 2014, 12:45 15 Октября 2014, 12:45
ПРО
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2019 год
Верховный суд РФ, 13 Февраля 2020, 08:32 13 Февраля 2020, 08:32
Следственный Комитет продлевает срок проверки по ст. 305 УК РФ до 30ти суток
Личные блоги, 27 Ноября 2011, 06:56 27 Ноября 2011, 06:56
Отказ УПФР г.Кемерово в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала признан ...
Судебная практика, 02 Февраля 2017, 11:28 02 Февраля 2017, 11:28
Как обжаловать назначение экспертизы в арбитражном процессе
Статьи, 27 Октября 2013, 10:36 27 Октября 2013, 10:36
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием сотрудников ...
Статьи, 12 Августа 2014, 12:33 12 Августа 2014, 12:33
Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление против Конституции РФ и общественности
Песочница, 15 Апреля 2020, 17:49 15 Апреля 2020, 17:49
ПРО
Внимание риэлтерам и их адвокатам! Обналичка материнского капитала является мошенничеством. Фабула обвинения ...
Статьи, 20 Августа 2013, 03:21 20 Августа 2013, 03:21
Продвигаемые публикации