Постановление Конституционного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 2-П
Признаны неконституционными ч. 7 ст. 3 Закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и ч.5 ст. 250 КАС РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебной практикой, препятствуют обвиняемому (подозреваемому), который ранее уже обращался с иском о присуждении компенсации за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства, вновь предъявить такое требование до истечения четырех лет после предыдущего обращения. В связи с этим КС РФ поручил законодателю уточнить условия подачи повторного заявления о присуждении компенсации до прекращения уголовного дела или вступления в законную силу приговора суда.
Впредь до принятия необходимых поправок суды не смогут отказывать обвиняемым (подозреваемым) в принятии повторного заявления о присуждении компенсации (либо прекращать производство по такому делу), если заявление подано по истечении одного года после вступления в силу судебного решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении предшествующего заявления. Предварительного повторного обращения обвиняемого (подозреваемого) с заявлением об ускорении рассмотрения дела при этом не требуется. В случае отмены постановления о прекращении уголовного дела (преследования), возвращения дела прокурором или судьей новое заявление о присуждении компенсации может быть подано и до истечения указанного годичного срока.
Кроме того, КС РФ разъяснил, что при рассмотрении нового заявления в основу решения о присуждении компенсации не могут быть положены обстоятельства, полностью совпадающие с теми, которые были указаны в предыдущем заявлении. Однако они должны оцениваться в совокупности с последующими событиями и правоприменительными актами, имевшими место в рамках уголовного дела.
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
