Постановление АС Центрального округа от 14 февраля 2025 г. N Ф10-6080/24

Недавно мы рассказывали о том, как суды двух инстанций защитили УК в МКД от требований предоставить собственнику актуальный реестр собственников помещений для проведения ОСС, при этом суды, обосновывая вывод о незаконности предписания, исходили из следующего:

- с 01.03.2023 вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ, в соответствии с которыми в выписках из ЕГРН не указываются персональные данные собственников объектов недвижимости без их согласия;

- в силу ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данные о собственниках объектов недвижимости Росреестр предоставляет третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи, внесенной по заявлению правообладателя (собственника), а собственники помещений спорного МКД заявлений по форме, установленной приказом Росреестра от 19.08.2020 N П/0310, не подавали;

- УК не может получить содержащиеся в ЕГРН сведения ограниченного доступа, включая персональные данные правообладателей объектов недвижимости, при отсутствии согласия таких правообладателе;

- никакого механизма актуализации сведений о собственниках помещений в МКД управляющей компанией законодательством не предусмотрено;

- ввиду этого и поскольку актуальным реестром УК не располагает, исполнение предписания не приведет к восстановлению прав получателя реестра.

Отметим, что данные судебные акты резко контрастировали со сложившейся судебной практикой по данному вопросу, поэтому они ожидаемо были отменены судом округа, указавшим следующее:

- обязанность УК вести и актуализировать реестр собственников предусмотрена ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ и, сверх того, является лицензионным требованием,

- следовательно, УК обязана предоставить обратившемуся лицу, инициирующему проведение ОСС в МКД, актуальный реестр собственников помещений,

- причем данный реестр должен содержать не только сведения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, но и, дополнительно, сведения, указанные в подп. а" п. 20 Требований к протоколам ОСС в МКД N 44/пр.

При этом суд округа вообще не стал комментировать доводы о невозможности получения спорных сведений из ЕГРН.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Ссылка на оригинал

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Отменены судебные акты о незаконности предписания ОГЖН о выдаче актуального реестра собственников, принятые по мотиву "закрытия" ЕГРН» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации