В Рождество в плацкартном вагоне поезда Москва-Мурманск "собака мелкой породы чихуахуа", которая ехала на нижней полке вместе со своей хозяйкой, внезапно цапнула за ногу пассажирку с верхней полки, когда та поставила ногу на ступеньку лестницы, чтобы подняться наверх.

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о действии во времени следующих норм: - ч. 3 ст. 10 Закона о долевом строительстве, которой с 1 сентября 2024 г. сокращен размер штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований дольщика (с 50% от взысканной судом суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей до 5%); - ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 266-ФЗ. Данной нормой введено указанное выше правило, а также ряд других ограничений ответственности застройщика, в том числе в отношении размера уплачиваемых им неустоек за отдельные нарушения; - п. 2 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, предусматривающего дополнительные временные (на период до 31 декабря 2025 г.) ограничения размера ответственности застройщика.

Соответствующая правовая позиция сформулирована применительно к делу, предметом которого являлось требование об изъятии у собственника принадлежащего ему земельного участка в целях строительства скоростной автомобильной дороги федерального значения.

Верховный Суд РФ отменил судебные акты арбитражных судов, которые отказали в передаче на рассмотрение суда общей юрисдикции спора между бывшими супругами о признании недействительной сделки по отчуждению одним из них третьему лицу акций хозяйственного общества.

В начале декабря прошлого года Конституционный Суд РФ рассматривал жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (публичная клевета) по жалобе осужденной по данной статье жительницы Одинцово. В ходе длительного конфликта с соседями - местным депутатом и местным чиновником - гражданка пожаловалась на них, в том числе, в несколько интернет-приемных различных ведомств и даже одной политической партии. Жаловалась, что соседи ссорятся по тривиальному вопросу о границах участка, но вторая сторона при этом активно использует административный ресурс.

По сообщению Судебного департамента при Верховном Суде РФ, участники процесса теперь могут подавать документы, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ходатайства, жалобы, возражения, заявления и др.), в суды общей юрисдикции и мировым судьям в электронном виде через "Госуслуги".

Поводом для этого послужила жалоба гражданина, которого оштрафовали за управление автомобилем без водительских прав (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), несмотря на наличие у него действительного иностранного водительского удостоверения.

При расследовании несчастного случая на производстве было выявлено нарушение в оформлении результатов обучения по охране труда. Протокол проверки знания требований охраны труда не содержал регистрационных номеров записей из реестра обученных лиц.

Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу автовладельца, которого оштрафовали за выезд на встречную полосу в неположенном месте - в зоне действия знака "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Соответствующая правовая позиция сформулирована КС РФ применительно к делу, в рамках которого на пенсионный орган судебным решением была возложена обязанность произвести в пользу истца перерасчет и начисление необоснованно невыплаченной пенсии за прошлый период.