Опытный водитель неприятно изумился, когда узнал, что является административным ответчиком по иску прокурора, который в интересах неопределённого круга лиц требовал прекращения действия водительских прав ответчика. Поводом к иску послужило решение врачебной комиссии областной психбольницы, которым ответчику установлен психиатрический диагноз, "несовместимый" с вождением автомобиля.

На трассе столкнулись большегруз и самосвал. Водителя самосвала с травмами доставили в ближайшую районную больницу (район маленький и малолюдный). Через четыре дня лечения водитель был оттуда выписан, и в тот же день госпитализирован в другую районную больницу того же региона (по месту жительства водителя, район гораздо более многолюдный).

Дочь пожилого пациента несколько раз пыталась вызывать "скорую". Неотложка прибыла только через 2,5 часа, причем бригада СМП состояла только из фельдшера и водителя. Впрочем, для пациента это было уже неважно, - он умер до приезда медработников.

Верховный Суд РФ отправил на пересмотр гражданское дело о взыскании стоимости ремонта автомобиля: он был припаркован на стоянке рядом с МКД, и на него обрушились фрагменты утеплителя с фасада дома.

Промышленный районный суд г. Смоленска рассмотрел любопытный спор, возникший в связи с договором купли-продажи, по которому покупатель приобрел книгу классика немецкого правоведения Рудольфа фон Иеринга "Смешное и серьезное в юриспруденции".

В Обзоре на основе материалов практики судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства.

Представляем вашему вниманию очередной случай из практики, когда суд признал законным непроведение индексации, сославшись на то, что оплата труда работника увеличивалась иными способами. Судьи заключили, что индексация - это не единственный способ повышения уровня реального содержания заработной платы.

Гражданин был осужден за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль, на котором было совершено преступление (вещественное доказательство), был конфискован в доход государства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В связи с изменением налогового законодательства многие УК столкнулись с необходимостью выделять НДС в цене своих услуг по управлению МКД. Чтобы не потерять в деньгах на содержание общего имущества МКД, было необходимо увеличить размер соответствующей платы на размер НДС, но нужно ли "отголосовать" новую плату на ОСС?

Работнику в суде удалось добиться взыскания с работодателя недоначисленной ему премии. По итогам спорного периода истец получил премию в размере 588 рублей, в то время как его коллеги на аналогичных должностях - 28 тысяч и 30 тысяч рублей.