Четвёртый КСОЮ подтвердил законность замечания работнику за некорректное поведение и нецензурные выражения в адрес руководителя.

Обзор подготовлен по результатам изучения практики рассмотрения судами общей юрисдикции административных дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов РФ, которыми установлены дополнительные меры соцподдержки участникам специальной военной операции (далее - СВО) и членам их семей, за период с 24 февраля 2022 г. по 1 декабря 2025 г.

ТСЖ взыскало стоимость ремонта лифта с озорной пары, стараниями которой дверь этого лифта получила повреждения.

Федеральное ведомство не смогло оспорить штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (норма в редакции на дату правонарушения, ноябрь 2023 г.), который был наложен судом в связи с утечкой 1400 строк персональных данных (ПДн) сотрудников ведомства и их родственников, в том числе ФИО, даты и места рождения, паспортные данные, адреса регистрации, реквизиты банковских карт, сведения о гражданстве и другие сведения.

После увольнения работник потребовал доплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за длительный период, настаивая, что в отдельные годы отпуск ему фактически не предоставляли. При расчете при увольнении работодатель выплатил компенсацию лишь за часть отпуска.

К такому выводу пришел ВС РФ по делу, в рамках которого покупатель требовал взыскать с продавца стоимость приобретенного транспортного средства, а также санкции за нарушение прав потребителя. Спор возник в связи с отказом Госавтоинспекции в постановке автомобиля на регистрационный учет, причиной которого послужило то, что продавец не был указан в ПТС в качестве собственника, - последним собственником числилась другая организация, а в дальнейшем при смене владельца изменения в ПТС не вносились.

Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу гражданки, которой было отказано в регистрации по месту пребывания в "апартаментах гостиничного типа" - нежилом помещении в здании, введенном в эксплуатацию для размещения гостиницы. Само помещение при этом частью гостиницы (гостиничным номером) не являлось, а принадлежало на праве собственности одному из членов семьи заявительницы.

Член семьи (собственник 1/9 доли в спорной квартире) выиграл иск к сыну (собственнику 1/3 доли) и невестке о запрете содержания домашних животных.

Кандидат оформлялся к работодателю на должность инженера. Ему выдали направление на предварительный медосмотр. Осмотр он прошёл в другой медорганизации, продлил личную медицинскую книжку и оплатил услуги 2 250 руб. После медосмотра кандидату сообщили о закрытии вакансий, и в приёме на работу отказали.

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах, определяющей условия, при которых владельцам цифровой валюты предоставляется судебная защита их прав.