Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми гражданину было отказано в признании недействительным кредитного договора, заключенного, по утверждению истца, в результате мошеннических действий третьих лиц.

Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осужденного, виновного в нелепой гибели ребенка: мальчик с друзьями играл на бетонных плитах, которые ждали начала строительства гаража, упал с одной из плит, а другая упала на самого мальчугана. Плиты никак огорожены не были.

УК в МКД добилась судебного решения о возложении на собственника квартиры обязанности по демонтажу самовольно установленной конструкции (кондиционера).

Клиентка одного из крупнейших банков в РФ (имеет в банке пенсионный вклад) обратилась в суд с жалобой на получение от него СМС-сообщения рекламного содержания без её согласия.

Суды всех инстанций вступились за благотворительный фонд, который отозвал ранее обещанную пациентке помощь: сначала она сама обратилась в Фонд с просьбой оплатить для нее очень дорогие эндопротезы, необходимые для проведения хирургической операции (тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов, теномиотомия сухожилий приводящих мышц обеих бедер), и указала место проведения этой операции - частный медцентр в столице. При этом оплатить саму операцию, без учета стоимости протезов, должны были родственники.

Тройка судей Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся судебные акты и отправила на пересмотр дело по иску потребителя к недобросовестной ремонтной мастерской: дама нашла в Интернете сервисный центр, который чинит моноблоки, позвонила по представленному на сайте телефону, договорилась о ремонте своей техники, сдала моноблок приехавшему курьеру и получила от него взамен договор об оказании услуг по ремонту.

ЧОП, сотрудницы которого охраняют школу, оштрафован на 100 000 рублей за то, что ученица пронесла в школу найденную в лесу учебную дымовую гранату и испытала ее на перемене.

Спор возник в связи с неисполнением банком ряда платежных поручений, выставленных клиентом (ИП) в адрес своих контрагентов по договорам.

В новом тематическом обзоре, утвержденном Президиумом ВС РФ, представлено 26 правовых позиций, сформулированных по результатам изучения и обобщения судебной практики в целях обеспечения единообразного подхода к применению положений ст. 53.1 ГК РФ при рассмотрении арбитражными судами дел по корпоративным спорам, указанным в пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ.

Клиент популярного маркетплейса решил побаловать себя онлайн-шоппингом и купил новый телевизор (вместе с доставкой обошелся более чем в 100 000 руб). Доставить телевизор должен был продавец, но в назначенный день никто с покупкой не явился, а вскоре в аккаунте покупателя появилось сообщение, что заказ отменен продавцом якобы потому, что в день доставки курьер до клиента не дозвонился.